飞矢不动悖论是什么?箭射出瞬间是不动的(整体是动)
飞矢不动悖论就是一种运动和静止的哲学矛盾,也被称为芝诺悖论,在古希腊时,哲学家芝诺曾经询问他的学生得出一个悖论,一只射出的箭是动的,但是箭在某个瞬间都有它的位置,是不动的,而任何其他瞬间也一样不动,那么箭从瞬间来看就是不动的,而这与之前的动就产生了矛盾,从而形成了一个悖论。
飞矢不动悖论是什么
飞矢不动悖论就是指当一只箭在飞行过程中的任一瞬间都是不动的,而这与它正处于运动的这个结果正好相反,因此就形成了悖论。其实在我国古代也有人曾经提出过类似的看法,比如惠施救曾经说到”飞鸟之景,未尝动也“,也就是飞行的鸟儿并非是在动,也就是承认了运动是可以分割的。
其实和飞矢不动悖论一样的悖论还有很多,比如上帝悖论等,其实飞矢不动悖论的关键就在于时空是否能够被分割看待,前后两个观点之所以会矛盾就是因为它们的标准是不同的,其实从物理学上来看,这种悖论就是不成立的,因为量子理论认为时间是连续的,也就不可分割,因此飞矢就不存在瞬间不动的情况。
这主要是因为在物理学上,空间和时间都是有最小限值的,叫做普朗克,而运动就是两个普朗克长度之间的瞬移,而从时间上来说,是不存在普朗克时间之间的更小时间的,这也就意味着时间是以超高频率在进行移动,所以就是完全连贯的,因此在纯科学上来说就是无法分割的。
飞矢不动的问题所在
其实飞矢不动中提到的“瞬间”并没有将它具体的划分为多少秒多少分,而是笼统的划分为细小的时间,那么如果你这样看的话,其实时间就是不可分的了,因为不管是在细小的瞬间,其实箭都会出现一定的移动,也就说其实时间是无法被看成无数个细密的点的,所以这种悖论也就没法存在。
https://ues.fanyaozu.com/tag/%e8%bf%99%e4%bb%b6%e4%ba%8b%e6%98%af%e6%88%91%e7%9a%84%e9%94%99%e5%90%97